{"id":638,"date":"2017-02-01T20:34:29","date_gmt":"2017-02-01T19:34:29","guid":{"rendered":"http:\/\/fundacionssegui.org\/barcelona\/?p=638"},"modified":"2022-03-16T14:14:09","modified_gmt":"2022-03-16T13:14:09","slug":"el-gobierno-y-uso-de-los-bienes-comunes-segun-elinor-ostrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fundacionssegui.org\/barcelona\/es\/el-gobierno-y-uso-de-los-bienes-comunes-segun-elinor-ostrom\/","title":{"rendered":"El gobierno y uso de los bienes comunes seg\u00fan Elinor Ostrom"},"content":{"rendered":"

Autor: Paco Puche
\nEditorial: Ediciones del Genal ; El Acebuche Libertario
\nP\u00e1ginas: 65
\nA\u00f1o: 2015
\nISBN: 978-84-16021-92-5
\nPrecio: 5,00 \u20ac<\/strong><\/p>\n

Mediante una breve presentaci\u00f3n y selecci\u00f3n de textos de Ostrom -Premio Nobel de Econom\u00eda en 2009-, se divulga la filosof\u00eda de una economista que es todav\u00eda demasiado contrahegem\u00f3nica -seg\u00fan Puche-, acerca de las instituciones de acci\u00f3n colectiva.<\/p>\n

En palabras del Comit\u00e9 del Nobel tras la concesi\u00f3n del premio: \u201cElinor Ostrom ha puesto en cuesti\u00f3n la afirmaci\u00f3n convencional de que la gesti\u00f3n de la propiedad com\u00fan suele ser ineficiente, raz\u00f3n por la cual deber\u00eda ser gestionada por una autoridad centralizada o ser privatizada. A partir de numerosos estudios de casos de manejo por parte de sus usuarios de bancos de pesca, pastizales, bosques, lagos y aguas subterr\u00e1neas, Ostrom concluye que los resultados son, en la mayor\u00eda de los casos, mejores que en las predicciones de las teor\u00edas est\u00e1ndar. Sus investigaciones revelan que los usuarios de estos recursos desarrollan con frecuencia sofisticados mecanismos de toma de decisiones, as\u00ed como de resoluci\u00f3n de conflictos de intereses, con resultados positivos\u201c.<\/p>\n

Se demuestra, pues, que existen otras maneras de organizarse, donde se piensa que los jefes no tienen un ADN que los distingue de los dem\u00e1s humanos -o donde no se necesitan los jefes-, aunque deban existir normas, en este caso autodeterminadas por la propia colectividad<\/p>\n

La categorizaci\u00f3n de las instituciones de los recursos de usos comunes -en las pinceladas aportadas en el libro-, entre otras cosas, muestra que \u00e9stas son posibles en variadas circunstancias. Tambi\u00e9n se manifiesta c\u00f3mo es necesario que la academia -la universidad-, junte teor\u00eda y pr\u00e1ctica, porque como explica Richard Sennett, tanto la teor\u00eda como la pr\u00e1ctica, cuando se separan una de otra, se empobrecen. Y este empobrecimiento cuando se produce en las dimensiones de lo colectivo y lo medioambiental es irrecuperable, es decir, insostenible. Adem\u00e1s, es necesario que se unan conocimiento y pr\u00e1ctica para cualificar las d\u00f3xai, las opiniones de todos, que es lo que plantean Puche y los editores con este \u201cCuaderno de ayuda mutua n\u00ba2\u201d.<\/p>\n

Pedir m\u00e1s informaci\u00f3n:<\/p>\n\n

\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n<\/fieldset>\n